Sidste forår skrev jeg dette indlæg hvor jeg såede tvivl om bl.a. mine egne mange bestemmelser af kumliens måger i 2012. Det skyldtes at jeg fandt nogle billeder af immature gråmåger fra pakisen udfor Østgrønland, som viste ret tydelige mørke tegninger i de yderste håndsvingfjer - faktisk tegninger som var identiske med hvad en del af de påståede kumliens måger viste i Danmark. Traditionelt regnes gråmåge og hvidvinget måge for at følges ad, dragtmæssigt, og hvis gråmåge kan fremvise mørke tegninger i håndsvingfjerene kan hvidvinget måge vel også?
I september sidste år deltog jeg i et togt i Melville Bugten i Nordvestgrønland og fik desuden to sejladser i Baffin Bay mellem Upernavik og Aasiaat. Alt i alt betød det at jeg fik set en stor mængde immature gråmåger (mange hundrede) og fik tillige fotodokumenteret mange af dem.
I Aasiaat, hvor vi gjorde ophold to gange, var mængden af hvidvingede måger imponerende (minimum 1000 ex.) og heldigvis var mange af dem immature, hvorfor det betød et solidt grundlag at dokumentere ud fra - og blive klogere af.
Alt i alt var resultaterne særdeles spændende - også selv om det betyder at måske kun een dansk fugl fra invasionen 2012 kan holde som sikker kumliens måge! En af de ting som var usædvanlig for invasionen var at der var overvægt af immature fugle og altså i aldre vi ikke er vant til at håndtere. De fremviste mere eller mindre allesammen kontraster mellem mørkere ydre - til lysere indre håndsvingfjer og vi var mange der ikke kunne forliges med at det kunne være "rene" hvidvingede måger og derfor kumliens måger. Kumliens måger havde man altid lært var yderst variabel og havde den bare lidt mørkt i de yderste håndsvingfjer var der altså tale om kumliens måge. Det var den gængse opfattelse, men vi vidste altså ikke nok om hvidvinget måge inden vi gik igang...
Studierne fra dette års togt viste at både immature grå- og hvidvingede måger fremviser mørke tegninger i hånden og kontrast fra ydre til indre håndsvingfjer. Netop fordi gråmåge fremviser disse kendetegn er jeg overbevist om at det også gælder for de hvidvingede måger. Alle de undersøgte immature hvidvingede- og gråmåger fremviste mørke tegninger i håndsvingfjerene og konklusionen bliver naturligvis at det er TYPISK for de hvide måger at fremvise det så længe de er immature (2-4K). En kumliens måge vil fremvise noget lignende på en stående fugl og mange er formentlig identiske når man ser dem stå. Derfor er det meget vigtigt at se en mistænkt kumliens måge flyve. Den skal kunne fremvise distinkte sortbrune tegninger i håndsvingfjerene so inkluderer yderfanen af de enkelte fjer og tillige gerne må runde spidsen af fjeren. Variationen hos kumliens er ret godt beskrevet i litteraturen, mens jeg ikke synes den har været tilstrækkelig for hvidvinget måge. Derfor var det meget spændende at se så mange immature fugle på sidste efterårs togt i Grønland. Jeg fik dokumenteret en del både stående og flyvende og mener de bidrager til at forstå bestemmelse af hvidvinget måge kontra kumliens måge.
Nederst i indlægget inkluderer jeg også en række af de hvidvingede måger fra Danmark i 2012, som jeg var fortaler for var Kumliens Måger, så de kan sammenlignes direkte med Grønlandsfuglene.
Allerførst præsenterer jeg en række gråmåger som er fotodokumenteret i september i 2013. Bemærk hvorledes tegningerne er identiske med dem som fuglene fra Danmark viste (som jeg og flere andre fejlagtigt kaldte for Kumliens Måger).
Nu til de hvidvingede måger. Alle billederne er fra Aasiaat, hvor der opholdte sig store mængder hvide måger. Jeg hyrede en tilfældig fisker i en jolle på havnen og sejlede ud til de små øer, hvor mågerne opholdte sig. Han så noget forundret ud, da det gik op for ham at det var mågerne det gjaldt. Han var sikker på at det var hvaler jeg ønskede at se. Jeg tror aldrig han havde oplevet et gullhead før, men han var god og vi nærmede os forsigtigt så jeg kunne få mine skud. Prisen var overkommelig: 100 kr for en time.
I september sidste år deltog jeg i et togt i Melville Bugten i Nordvestgrønland og fik desuden to sejladser i Baffin Bay mellem Upernavik og Aasiaat. Alt i alt betød det at jeg fik set en stor mængde immature gråmåger (mange hundrede) og fik tillige fotodokumenteret mange af dem.
I Aasiaat, hvor vi gjorde ophold to gange, var mængden af hvidvingede måger imponerende (minimum 1000 ex.) og heldigvis var mange af dem immature, hvorfor det betød et solidt grundlag at dokumentere ud fra - og blive klogere af.
Alt i alt var resultaterne særdeles spændende - også selv om det betyder at måske kun een dansk fugl fra invasionen 2012 kan holde som sikker kumliens måge! En af de ting som var usædvanlig for invasionen var at der var overvægt af immature fugle og altså i aldre vi ikke er vant til at håndtere. De fremviste mere eller mindre allesammen kontraster mellem mørkere ydre - til lysere indre håndsvingfjer og vi var mange der ikke kunne forliges med at det kunne være "rene" hvidvingede måger og derfor kumliens måger. Kumliens måger havde man altid lært var yderst variabel og havde den bare lidt mørkt i de yderste håndsvingfjer var der altså tale om kumliens måge. Det var den gængse opfattelse, men vi vidste altså ikke nok om hvidvinget måge inden vi gik igang...
Studierne fra dette års togt viste at både immature grå- og hvidvingede måger fremviser mørke tegninger i hånden og kontrast fra ydre til indre håndsvingfjer. Netop fordi gråmåge fremviser disse kendetegn er jeg overbevist om at det også gælder for de hvidvingede måger. Alle de undersøgte immature hvidvingede- og gråmåger fremviste mørke tegninger i håndsvingfjerene og konklusionen bliver naturligvis at det er TYPISK for de hvide måger at fremvise det så længe de er immature (2-4K). En kumliens måge vil fremvise noget lignende på en stående fugl og mange er formentlig identiske når man ser dem stå. Derfor er det meget vigtigt at se en mistænkt kumliens måge flyve. Den skal kunne fremvise distinkte sortbrune tegninger i håndsvingfjerene so inkluderer yderfanen af de enkelte fjer og tillige gerne må runde spidsen af fjeren. Variationen hos kumliens er ret godt beskrevet i litteraturen, mens jeg ikke synes den har været tilstrækkelig for hvidvinget måge. Derfor var det meget spændende at se så mange immature fugle på sidste efterårs togt i Grønland. Jeg fik dokumenteret en del både stående og flyvende og mener de bidrager til at forstå bestemmelse af hvidvinget måge kontra kumliens måge.
Nederst i indlægget inkluderer jeg også en række af de hvidvingede måger fra Danmark i 2012, som jeg var fortaler for var Kumliens Måger, så de kan sammenlignes direkte med Grønlandsfuglene.
Allerførst præsenterer jeg en række gråmåger som er fotodokumenteret i september i 2013. Bemærk hvorledes tegningerne er identiske med dem som fuglene fra Danmark viste (som jeg og flere andre fejlagtigt kaldte for Kumliens Måger).
2K gråmåge, Grønland september 2013. Bemærk kontrast mellem mørkere yderste håndsvingfjer til lysere inderste. |
2K gråmåge, Grønland september 2013. En anden fugl, men kontrasten mellem mørkere tonet yderste håndsvingfjer og lysere inderste er ret tydelig, men dog ikke sortagtig og distinkt.
2K gråmåge, Grønland september 2013. Bemærk mørkere yderste håndsvingfjer i kontrast til lysere inderste.
2K gråmåge, Grønland september 2013. Bemærk hvor tydelig de mørke tegninger i spidserne af de yderste håndsvingfjer er.
2K gråmåge, Grønland september 2013. En anden fugl men samme bemærkning som ovenfor.
2K gråmåge, bemærk håndsvingfjerstegningerne. |
Nu til de hvidvingede måger. Alle billederne er fra Aasiaat, hvor der opholdte sig store mængder hvide måger. Jeg hyrede en tilfældig fisker i en jolle på havnen og sejlede ud til de små øer, hvor mågerne opholdte sig. Han så noget forundret ud, da det gik op for ham at det var mågerne det gjaldt. Han var sikker på at det var hvaler jeg ønskede at se. Jeg tror aldrig han havde oplevet et gullhead før, men han var god og vi nærmede os forsigtigt så jeg kunne få mine skud. Prisen var overkommelig: 100 kr for en time.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar